商法思维适用中的效果矫正：利益衡量与价值判断

黄文香

律师

在商法思维的适用中，利益衡量的运用表现得较为突出。在商法理念和价值的指引统领下，商法思维通过利益衡量方法来处理一些利益冲突：一是营利利益和个别利益的冲突。商法则强调的是商人的营利利益的保护。对营利利益的保护必须侧重于对市场交易的整体利益保护，而不是仅对单一利益的保护，以体现尊重市场规律、追求效率和安全的价值追求。二是商事行为主体与第三人的利益冲突。商事交易活动往往涉及第三人，且第三人权利和利益的保护往往处于商法的中心地位。当商事主体与第三人利益发生冲突时优先保护第三人利益，这也正是外观主义的表现。在商法思维适用中，价值判断不仅在法律事实和法律规范的确定、大小前提的有效连接中，而且在作出公正的裁判结论以及对该结论进行妥当性的验证中，都起着重要作用。商法的价值位阶与民法有所不同，民法的价值本位是公平优先，而商法的价值本位是效益优先。商法也追求“公平”，但是商法“公平”价值的实现方式和路径与民法的有所不同。民法思维侧重个体的“公平”和“平等”，较少考虑市场整体交易机制和秩序，而是通过保护个体的“绝对公平”来实现社会的“整体性公平”。商法主要是基于整个市场交易机制效率的前提下考虑个体的公平，其特征是通过寻求商业社会的“整体公平”来实现个体的“相对公平”，因此，商法是在追求效益优先价值前提下来实现公平。