无限责任回归至法定担保本质说

黄文香

律师

无限责任属于组织法责任，是成员与组织之间责任的划分标准。成员以出资额为限承担责任系有限责任；成员不以出资额为限承担责任系无限责任。当组织法责任回归民法主体责任后，应如何理解无限责任本质？1999年法国最高司法法院将合伙人与合伙组织的无限责任界定为“法定担保”，将合伙人放在“从债务人”地位。随后，美国耶鲁大学的汉斯曼教授和哈佛大学的克拉克曼教授开创了“财产区隔理论”，为无限责任的认知提供了思考工具。对于债权人而言，有限责任以企业全部财产为限，构成担保财产；无限责任以企业全部财产作为第一序位担保财产，以全体普通合伙人财产作为第二序位担保财产，两部分担保财产彼此区隔，相互独立。“财产区隔理论”可以成为无限责任“法定担保”本质的理论基础。